원고가 피고에게 화장품 매매계약에 기한 물품대금을 청구한 사건입니다.

​

가. 피고의 물품대금 지급의무 불이행 여부

피고가 청구서 수령 이후에도 물품대금을 지급하지 않은 사실을 입증하는 것이 주요 쟁점 중 하나였습니다.

나. 물품대금 청구액의 확정

피고의 매입제시액과 원고의 최종청구서상 금액, 소 청구금액을 각각 검토하여 제시하는 것이 필요했습니다.

​

로펌 굿플랜은 화장품 매매대금을 지급받지 못한 원고를 대리하여 물품대금을 청구하였습니다.

의뢰인인 원고 당사자께서 소송의 조기 종결을 위해 일정부분을 양보하였고, 이에 로펌 굿플랜은 원고에게 최대한 유리한 방향으로 조정 내지 화해를 이끌어 내었습니다.

​

소송 결과, 원고의 청구가 일부 인용되어 피고가 원고에게 물품대금을 지급하라는 취지로, 확정판결과 동일한 효력의 화해권고결정이 내려졌습니다.