칼럼

협박죄 성립요건에

부합하는지 알아보아야

위협과 협박은 일상에서 드물게 발생하지만 자신에게는 일어나지 않을 것으로 생각하는 사람들이 대부분입니다. 그러나 실제로 다툼이 발생하고 심화되면 빈번하게 협박 사건으로 이어질 수 있습니다.

​

또한, 간편하게 상황을 해결하기 위해 상대방의 약점을 이용하여 공포심을 불러일으켜 겁을 주는 말을 한다면 형사 사건으로 처분 받는 일까지 생길 수 있습니다. 범죄는 꼭 신체적인 피해만을 일으키는 것은 아닙니다. 따라서 격한 감정으로 상황이 고조될 때 한 마디의 말도 인간관계나 이미지 등에 큰 영향을 미칩니다.

​

그러므로 이러한 행동은 절대로 용납되지 않으며, 법적인 책임도 무시할 수 없습니다. 잘못하면 형사 사건까지 일어날 수 있으므로 법적으로 죄가 성립 가능한지 따져봐야 합니다. 협박죄 성립요건도 법적인 관점에서 구성되어 있으므로 해당 사안에 연루된다면 즉시 상세히 따져보는 것이 필수입니다.

​

협박죄란?

협박죄는 경고와는 다른 성질을 가지고 있는데요. 경고는 일반적으로 상대방에게 행동을 조심하라고 삼가도록 주의하라는 의미로 사용됩니다. 반면에 협박은 상대방에게 불법적인 이익을 얻기 위해 폭력이나 위협 등의 수단으로 강요하는 것입니다. 이러한 행위는 사소한 신체 접촉, 위협적인 물건 소지 등 다양한 방식으로 구성될 수 있습니다.

​

예를 들어, 상대방의 명예나 재산 등을 침해하거나, 폭력이나 위협으로 상대방에게 고통과 불안감을 준다면 협박죄가 성립될 수 있습니다.

​

또한, 범행자가 자신의 의사와 관계없이 타인의 의사결정에 영향력을 행사하여 강요하는 경우도 해당됩니다. 예를 들어, A가 B에게 "내가 원하는 대로 하지 않으면 너의 가족이나 친구들한테 불이익을 줄 수도 있으니 조심해라"라고 협박한다면 이는 범행자인 A가 자신의 의사와 관계없이 피해자인 B의 의사결정에 영향력을 행사하여 강요한 것입니다. 따라서 이러한 경우에도 협박죄가 성립될 수 있습니다.

​

더 나아가 의도가 단지 공포감을 일으키기 위함이 아니라 재산을 빼앗기 위해 범행한다면 공갈죄나 강도죄와 같은 범칙에 해당할 가능성도 있습니다.

​

따라서 협박인지 아닌지 판단하기 위해서는 범행자와 피해자 간의 관계 및 주변 환경 등 여러 가지 요소들이 종합적으로 고려되어야 합니다.

범위가 넓게 허용되기에

협박죄는 다양한 형태로 발생할 수 있는 범죄 중 하나입니다. 따라서, 넓은 범위로 인용될 수 있는 사건이기에 주의가 필요합니다. 그러므로 협박죄 성립요건에 대해서 상세하게 알아야 하는데요. 협박죄의 성립요건은 다음과 같습니다.

​

첫째, 상대방에게 불법적인 이익을 얻기 위해 폭력, 위협 등의 수단으로 강요하는 행위인 협박행위가 있어야 합니다. 예를 들어, "내 말을 듣지 않으면 너나 가족들한테 해를 입힐 거다"와 같이 상대방에게 위협적인 발언이나 행동을 하는 것입니다.

​

둘째, 범행자가 해당 행위를 일부러 하고 있는 의사가 있어야 합니다. 즉, 고의성이 있어야 합니다.

​

셋째, 범행자는 상대방으로부터 불법적인 이익을 추구하고 있어야 합니다. 예를 들어, 돈이나 재산 등의 이익을 얻기 위해 협박하는 경우에 해당됩니다.

​

넷째, 실제로 고통과 괴로움 발생 가능성 존재해야 합니다. 협박인 경우, 상대방이 실제로 고통과 괴로움을 겪거나 그런 결과가 예상될 정도의 위협이 되었는지 여부도 판단되어야 합니다.

​

처벌 수위는?

협박죄도 폭행죄와 같이 단순, 존속, 특수 유형으로 분류됩니다.

​

단순 협박죄가 성립할 경우에는 협박죄의 성립요건이 충분하게 확인되면 3년 이하의 징역형 또는 500만 원 이하의 벌금형, 구류 및 과료 등이 부과될 수 있습니다.

​

만약 협박죄가 본인이나 배우자, 직계 존속에게 행해진 경우에는 처벌 수위가 높아질 수 있습니다. 형법 제309조에서는 "본인 또는 배우자, 직계 존속을 대상으로 한 경우"라고 규정하고 있으며 이러한 상황에서 범행을 저지른 경우 5년 이하의 징역형 또는 700만 원 이하의 벌금형 등이 부과될 수 있습니다. 따라서 가까운 가족 관계를 갖은 사람들 간에 발생하는 협박죄인 경우 추가적인 처벌 조치도 고려되므로 주의해야 합니다.

​

위험한 물건을 휴대하거나 다수의 인원에게 위협적인 발언이나 행동 등을 가하는 경우 협박죄가 아닌 특수협박죄로 분류될 수 있습니다.

​

특수협박죄는 형법 제310조에서 규정되어 있으며 범행자가 공무원 등 공적인 지위를 가진 사람들 간에 발생하는 것과 같은 일부 특정한 상황에서 발생할 수 있는 경우입니다. 이러한 상황에서 범행자가 위해성이 큰 무기를 소지하거나 다수의 인원을 포함하여 가해질 때에는 7년 이하의 징역이나 1,000만 원 이하의 벌금으로 처리될 수 있으므로 유의해야 합니다.

​

따라서 단순 협박인지, 존속 협박인지 그리고 특수협박인지 여부와 함께 추가적으로 어떤 요소들(예: 위력 사용 여부)이 포함되었느냐도 판단 기준 중 하나입니다.

​

마지막으로 협박죄는 상습적으로 발생하면 처벌 수위가 가중될 수 있습니다. 형법 제309조에서는 "상습적으로 범한 경우"라고 규정하고 있으며 이러한 경우에는 해당 죄의 최대 처벌을 받게 됩니다. 또한, 미수 범행이라 하더라도 시도로 인정되어 형사처분을 받게 됩니다.

​

따라서 단 한 번의 행위일지라도 반복되거나 지속적인 것이 확인된다면 엄격한 처벌 조치를 받을 가능성이 크므로 주의해야 합니다.

반의사불벌죄에 해당함으로

협박죄는 반의사불벌죄에 해당합니다. 반의사불벌죄란 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표한 경우 그 의사에 반하여 형사소추를 할 수 없도록 하는 범죄를 뜻합니다. 즉, 피해자가 처벌을 원치 않는다면 처벌을 할 수 없다는 뜻입니다.

​

그러므로 협박죄 혐의를 받았을 때 피해자와 합의하는 것은 매우 중요합니다. 이러한 합의를 위해서는 먼저 범행에 대한 진심 어린 사과와 반성이 필요합니다.

​

그러나, 특수죄가 성립된 경우에는 반의사불벌죄에 해당하지 않기 때문에 합의를 하더라도 처벌받을 수 있습니다. 하지만 합의 과정에서 감형 등 형량 경감 요소들도 함께 고려할 필요가 있으므로 합의를 먼저 하는 것이 가장 중요하다고 볼 수 있겠습니다.

​

법률 전문가의 조력이 필요하기에

협박죄는 다양한 유형이 있으며 범행의 결과에 따라 처벌 수위도 크게 달라질 수 있습니다. 또한 범죄 혐의가 있는 경우, 한 순간의 잘못된 행동으로 인해 평생 전과자로 남을 수 있습니다. 따라서 이러한 상황에서는 사건 초기에 전문적인 지식과 경험이 있는 형사 전문 변호사를 선임하여 대처하는 것이 중요합니다.

​

변호사와 함께 적극적으로 대응하면 범죄혐의를 감형할 수 있고 처벌을 최소화할 수 있으며 어려운 상황에서도 잘 해결해 나갈 수 있습니다. 따라서 만약 협박죄로 인해 고통 받고 있다면 빠른 시일 내에 변호사와 상담하여 적극적으로 대응하시길 바랍니다.

​

합의 과정에서는 법적인 문제들도 함께 고려하여야 합니다. 예를 들어, 손해 배상 등과 같은 부분도 포함되므로 전문가나 변호사와 상담하면서 적절한 조치들을 취하는 것이 좋습니다.