법무법인 굿플랜 형사전담팀은

STEP 01사건의 개요 및 조력대마 등 마약 관련 범죄는 최근 사안의 심각성을 고려하여 초범이라 할지라도 구속 수사나 실형이 선고되는 등 매우 엄중하게 다뤄지고 있습니다. 이번 사건의 의뢰인은 대마 관련 혐의로 입건되어 대전지방검찰청의 조사를 받게 되었습니다.법무법인은 사건 초기 단계부터 신속하게 개입하여 의뢰인의 진술을 조력하고 객관적인 양형 자료를 수집하였습니다. 의뢰인이 범행을 깊이 반성하고 있으며 재범 방지를 위한 전문 치료 및 교육 프로그램을 성실히 이수할 계획을 세운 점 등을 적극적으로 소명하였습니다.또한 검찰 단계에서 의뢰인의 진심 어린 반성과 재활 의지를 담은 변호인의견서와 양형 자료를 제출하며 선처를 호소하였습니다.검찰청은 의뢰인의 반성 태도와 재범 방지 노력을 인정하여 보호관찰소 선도위탁조건부 기소유예 처분을 내렸습니다. 초기 대응과 체계적인 조력을 통해 전과 기록을 남기지 않게 되었습니다.STEP 02사건 결과기소유예STEP 03판결문

STEP 01사건의 개요 및 조력장기간에 걸쳐 필로폰을 반복적으로 매수하고 투약한 혐의로 수사기관에 긴급 체포된 의뢰인은 휴대폰 디지털 포렌식과 계좌 거래 내역 등 명확한 물증이 확보되어 실형 구속의 큰 위기에 처해 있었습니다. 김정범변호사는 명확한 증거가 확보된 상황에서 무작정 혐의를 부인하기보다 재범 방지 의지 소명과 체계적인 양형자료 준비를 핵심 전략으로 설정하였습니다. 이에 따라 체포 직후 조사 동석을 통해 불리한 진술을 방지하고 진술 방향을 다잡는 한편, 치료·상담 프로그램 참여 등 객관적인 재발 방지 노력과 가족관계, 직장생활 등 사회적 유대관계를 종합한 양형 참작 사유를 재판부에 설득력 있게 피력했습니다. 그 결과 법원은 범행 내용의 엄중함을 인정하면서도 수사 협조, 진정성 있는 반성, 확실한 치료 및 재범 방지 의지 등 변호인이 제출한 양형 요소를 적극 참작하여 의뢰인에게 집행유예를 선고함으로써 무사히 일상과 가정으로 복귀할 수 있도록 조력했습니다.STEP 02사건 결과집행유예STEP 03판결문

STEP 01사건의 개요 및 조력이번 사건에서 의뢰인은 마약류관리에관한법률위반(향정) 혐의로 억울하게 수사선을 오르며 경찰 조사를 받게 되었습니다. 마약 관련 혐의는 초기 대응이 결과에 결정적인 영향을 미치는 만큼, 억울한 사정을 명확히 소명하고 객관적인 증거 부족을 입증하는 것이 무엇보다 중요한 쟁점이었습니다.해당 사건을 맡았던 변호인은 의뢰인과 긴밀히 소통하며 사건 발생 당시의 정황과 증거들을 면밀히 검토한 후, 의뢰인의 구체적인 상황과 억울한 점을 종합하여 수사기관에 논리적으로 전달하였습니다.경찰 조사 과정에서는 혐의를 뒷받침할 객관적인 증거가 부족하다는 점을 강력히 주장하였으며, 의뢰인의 진술이 일관성 있음을 충실히 소명하여 수사기관이 사건의 실체 진실을 오인 없이 파악할 수 있도록 적극적인 조력을 펼쳤습니다.경찰은 김정범변호사의 타당한 주장과 입증을 모두 받아들여, 최종적으로 피고인(피의자)에 대하여 '불송치(혐의없음-증거불충분)' 결정을 내렸습니다.STEP 02사건 결과불송치혐의없음(증거불충분)STEP 03판결문(통지서)

STEP 01사건의 개요 및 조력이번 사건에서 의뢰인은 마약류관리에관한법률위반(향정) 혐의로 기소되어 형사재판을 받게 되었습니다.  사건의 성격상 실형 가능성도 충분히 예상되는 상황이었으며 재판 과정에서 양형에 영향을 줄 수 있는 다양한 사정을 충분히 설명하는 것이 중요한 쟁점이었습니다.해당 사건을 맡았던 김정범 변호사는 사건 기록과 증거를 면밀히 검토한 후 의뢰인의 구체적인 사정을 종합적으로 정리하여 재판부에 전달하였습니다.재판 과정에서는 사건 발생 경위와 의뢰인의 반성 태도, 재범 방지를 위한 노력 등 양형에 참고될 수 있는 여러 사정을 충실히 소명하였으며 재판부가 사건의 전반적인 내용을 충분히 검토할 수 있도록 변론을 진행하였습니다.재판부는 피고인에게 징역형을 선고하면서도 여러 양형 사정을 종합적으로 고려하여 형의 집행을 유예하는 판결을 선고하였습니다. 실형이 선고될 가능성도 있었던 사건에서 집행유예가 선고됨으로써 의뢰인은 사회 내에서 재기의 기회를 얻을 수 있었습니다.STEP 02사건 결과무죄 선고STEP 03판결문

STEP 01사건의 개요 및 조력이번 사건에서 의뢰인은 마약류관리에관한법률위반(향정) 혐의로 기소되어 형사재판을 받게 되었습니다.  사건의 성격상 실형 가능성도 충분히 예상되는 상황이었으며 재판 과정에서 양형에 영향을 줄 수 있는 다양한 사정을 충분히 설명하는 것이 중요한 쟁점이었습니다.해당 사건을 맡았던 김정범 변호사는 사건 기록과 증거를 면밀히 검토한 후 의뢰인의 구체적인 사정을 종합적으로 정리하여 재판부에 전달하였습니다.재판 과정에서는 사건 발생 경위와 의뢰인의 반성 태도, 재범 방지를 위한 노력 등 양형에 참고될 수 있는 여러 사정을 충실히 소명하였으며 재판부가 사건의 전반적인 내용을 충분히 검토할 수 있도록 변론을 진행하였습니다.재판부는 피고인에게 징역형을 선고하면서도 여러 양형 사정을 종합적으로 고려하여 형의 집행을 유예하는 판결을 선고하였습니다. 실형이 선고될 가능성도 있었던 사건에서 집행유예가 선고됨으로써 의뢰인은 사회 내에서 재기의 기회를 얻을 수 있었습니다.STEP 02사건 결과집행유예STEP 03판결문

STEP 01사건의 개요 및 조력의뢰인의 자녀는 친구들과 어울리는 과정에서 예상치 못한 중대한 비행에 연루되었습니다. 사기, 협박을 비롯하여 성폭력처벌법 위반(촬영물등이용협박) 등 다수의 혐의가 병합되어 재판을 받게 된 것입니다. 혐의 내용이 매우 무거워 수사 단계부터 소년부 재판부에서 가장 무거운 처분인 '장기 소년원 송치(10호 처분)'를 내릴 가능성이 매우 높은 절체절명의 위기 상황이었습니다.법무법인 굿플랜의 소년사건을 담당한 김정범변호사는 최악의 결과를 막기 위해 즉각적으로 대응 전략을 수립하였습니다. 비행 사실 및 혐의의 객관적 분석: 수사 기록을 면밀히 검토하여 아이가 사건에 가담하게 된 경위와 역할의 주도성 여부를 정확하게 파악하고 분리하여 변론을 준비했습니다.환경적 요인 및 개선 가능성 입증: 단순한 감정적 선처 호소를 지양하고, 아이가 진심으로 자신의 행동을 반성하고 있으며 보호자의 철저한 지도 아래 실질적인 선도 환경이 구축되어 있음을 객관적인 자료로 증명했습니다.법정 보조인 의견서 제출: 소년이 아직 성숙 과정에 있는 미성년자라는 점을 강조하며, 사회로부터의 격리보다는 가정과 전문 기관을 통한 교화 및 선도가 우선되어야 함을 논리적으로 피력했습니다.김정범 변호사는 다각도로 치밀한 법리적 조력과 진정성 있는 변론을 통해 재판부는 이를 적극 수용하여 중형 위기 속에서 의뢰인에게 실질적인 최선의 방어 결과를 이끌어냈습니다.STEP 02사건 결과보호처분소년원 송치 방어STEP 03판결문

STEP 01사건의 개요 및 조력의뢰인은 피해자와의 다툼 과정에서 폭행, 재물손괴, 업무방해 및 감금 혐의로 기소되었습니다. 여러 혐의가 함께 적용되면서 실형이 선고될 가능성도 배제하기 어려운 상황이었습니다.법무법인 굿플랜은 사건 발생 경위와 당시 정황을 면밀히 검토하여 범행이 계획적으로 이루어진 것이 아니라 우발적으로 발생한 사건이라는 점을 적극 소명하였습니다. 또한 의뢰인이 자신의 잘못을 깊이 반성하고 있으며 피해 회복을 위해 노력한 점, 재범 가능성이 낮은 점 등을 객관적인 자료와 함께 제출하며 선처를 요청하였습니다.법원은 이러한 사정을 종합적으로 고려하여 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고하였습니다. 또한 공소사실 중 폭행 혐의에 대해서는 공소를 기각하여 의뢰인은 실형을 면하고 일상으로 복귀할 수 있었습니다.STEP 02사건 결과집행유예 2년STEP 03판결문

STEP 01사건의 개요 및 조력의뢰인은 술에 취한 상태에서 여인숙을 방문하였으나 피해자로부터 빈방이 없다는 안내를 받았습니다. 이후 다른 손님의 신발을 신고 밖으로 나가려던 과정에서 피해자가 이를 제지하면서 두 사람 사이에 실랑이가 발생했습니다.감정이 격해진 의뢰인은 계단 입구에 놓여 있던 소주병을 집어 들어 피해자의 머리를 여러 차례 가격했고, 피해자는 두피 열상을 입었습니다. 수사기관은 소주병을 위험한 물건으로 보아 의뢰인에게 특수상해 혐의를 적용하였고 사건은 형사재판으로 이어졌습니다.본 사건에서 법무법인 굿플랜 형사변호사는 사건 기록과 증거자료를 면밀히 검토하여 범행의 경위와 사건 발생 전후의 사정을 종합적으로 정리했습니다. 또한 의뢰인이 범행을 모두 인정하며 반성하고 있는 점, 피해자와 원만히 합의한 점, 벌금형을 초과하는 전과가 없다는 점 등 양형에 유리하게 고려될 수 있는 사정을 재판부에 충실히 설명했습니다.아울러 특수상해 사건에서 고려되는 여러 양형 요소를 중심으로 사건의 특수성과 의뢰인의 상황을 함께 소명하며 선처를 받을 수 있도록 변론을 진행했습니다. 법원은 소주병으로 피해자의 머리를 가격한 행위의 위험성이 크고, 폭력 관련 전력이 있다는 점 등을 불리한 사정으로 판단했습니다.다만 의뢰인이 범행을 인정하며 깊이 반성하고 있었고, 피해자와 원만히 합의한 점, 벌금형을 초과하는 전과가 없다는 점 등을 함께 고려했습니다. 그 결과 법원은 징역 8개월을 선고하면서도 2년간 형의 집행을 유예하였으며, 사회봉사 80시간을 함께 명령했습니다.STEP 02사건 결과집행유예 2년사회봉사 명령STEP 03판결문

STEP 01사건의 개요 및 조력의뢰인은 의류 매장에서 옷을 구입한 후 환불을 요구하는 과정에서 매장 업주인 피해자와 마찰을 빚게 되었습니다. 이 과정에서 감정이 격해지며 말다툼이 오갔고, 피해자 측에서는 의뢰인이 "오른손으로 오른쪽 어깨를 1회 밀치고 가슴을 2회 밀쳐 폭행했다"며 폭행 혐의로 고소하기에 이르렀습니다.  의뢰인은 폭행 혐의로 형사재판을 받게 되었습니다. 폭행죄는 상대방에게 상해가 발생하지 않았더라도 폭행 행위 자체가 인정되면 성립할 수 있으며, 사건의 경위와 피해 정도, 합의 여부 등 여러 사정을 종합적으로 고려하여 처벌 수위가 결정됩니다.공소기각은 유무죄를 판단하기 전에 법률에서 정한 사유로 인해 공소를 유지할 수 없다고 판단한 경우 내려지는 판결로, 형사절차상 중요한 의미를 갖습니다.STEP 02사건 결과공소기각STEP 03판결문

STEP 01사건의 개요 및 조력의뢰인은 다툼 중 감정이 격해진 충동적인 상태에서 순간적으로 위험한 물건을 사용하게 되었고, 이로 인해 특수상해라는 중대한 혐의를 받게 되었습니다. 특수상해죄는 벌금형 없이 곧바로 징역형이 규정되어 있어, 자칫 잘못 대응할 경우 실형을 면하기 어려운 상황이었습니다. 의뢰인은 사건 직후 자신의 행동을 깊이 뉘우치며 반성하고 있었으나, 상대방의 강력한 처벌 의지로 인해 실형 선고의 실질적인 위기에 처해 있었습니다. 해당 사건을 담당하였던 김정범 형사변호사는 의뢰인의 상황을 객관적으로 분석하여 최선의 결과를 위해 다음과 같이 조력하였습니다.[피해 회복 및 합의]사건 초기부터 피해자와의 원만한 합의를 이끌어내기 위해 적극적으로 노력하였으며, 피해자의 처벌불원서를 확보하였습니다.[정상 참작 사유 강조]의뢰인이 평소 범죄 전력이 없다는 점, 범행에 이르게 된 경위에 우발적인 요소가 있었음을 법리적으로 주장하였습니다.[재범 방지 노력 입증]의뢰인이 재범 방지를 위해 진지하게 반성하고 있으며, 철저한 대책을 세우고 있음을 증명하는 양형 자료를 철저히 준비하여 재판부에 제출하였습니다.재판부는 변호인의 의견과 제출된 양형 자료를 종합적으로 검토하였습니다. 결과적으로 의뢰인의 혐의는 인정되었으나, 변호인의 적극적인 조력을 통해 의뢰인은 징역 6월, 집행유예 1년이라는 선처를 받을 수 있었습니다. 이로써 실형의 위기를 극복하고 일상으로 무사히 복귀하게 되었습니다.STEP 02사건 결과징역 6개월집행유예 1년STEP 03판결문