높은 수준의 선고를 내리고 있으므로
많은 기업이 서비스나 제품 및 기술을 개발하여 시장 내에서 정당한 경쟁을 하게 되는데요. 해당 가치를 인정받기까지 대부분 적극적인 연구나 개발, 투자 등 수많은 시행착오를 거치게 됩니다. 해당 가치를 인정받으면 수익으로 이어지지만 선택받지 못한 경우 도태되는 기업도 있습니다.
가끔 일부 기업은 유명 기업의 관련 기술을 카피하는 등 시장을 교란하는 행위를 통해 직간접적으로 피해를 보는 상황이 발생하기도 하는데요. 부정경쟁방지 및 영업비밀보호법은 국내에 널리 알려진 상표 및 상호 등을 부정하게 사용하는 것과 같은 부정경쟁행위와 제품이나 기술 등 타인의 영업비밀을 침해하는 행위를 방지하여 건전한 거래 질서를 유지하기 위한 목적으로 제정되었습니다.
부정경쟁방지법은 영업비밀보호법도 함께 다루며 영업의 비밀성이 보호될 수 있도록 하는데요. 물론 우연한 상황도 있겠지만, 아닌 경우에는 기업의 피해뿐만 아니라 최종 소비자 역시 손해를 보기 때문에 엄중하게 다스리고 있습니다.
위반 기준과 처벌 수준은?
타인이 개발한 기술력이나 특징을 가로채는 경우, 도용하는 모든 상황에서 시장 내의 질서를 해칠 수 있다고 판단하고 있습니다. 해당 법률은 다소 넓은 범위로 해석하고 있기 때문에 누구나 쉽게 연루될 수 있는데요.
또한 기업이 가진 고유 이미지나 상표, 상품명, 기술 등에 대해 동의를 구하지 않고 사용하는 상황에서도 인정됩니다. 직접 자신이 판매하는 제품이 아니라 하더라도 수출입을 관리하는 경우, 혹은 반포하였던 상황 역시 처벌 대상입니다. 원산지를 사실과 다르게 표기하였거나 오해를 유발할 수 있는 문구를 사용한 경우 등 구체적인 행위가 아니더라도 통념상 오인할 수 있는 수준이라면 처벌될 수 있습니다.
부정경쟁방지 및 영업비밀보호법을 위반한 혐의를 받은 경우 일반적으로 3년 이하의 강제 노역형 또는 3천만 원 이하의 벌금형에 처할 수 있는데요. 간혹 비밀을 유출하거나 도용한 경우, 이를 다른 사람에게 알려 손해를 유발했다면 최대 10년의 강제 노역형 또는 5억 원의 벌금형을 선고받을 수 있습니다.
만약 해당 과정에서 자신이 어떤 이익을 얻은 경우에는 그에 상응하는 벌금형을 받게 되는데요. 재산상 이득 금액의 10배까지 벌금을 지급해야 하며 15억 원을 넘긴 경우라면 최소 2배에서 10배까지 선고될 수 있습니다.
실제 위반 여부를 먼저 확인해야 합니다.
인터넷을 보면 부정경쟁방지 및 영업비밀보호법 관련 사례가 많은데요. 전반적인 상황이 비슷하더라도 본인이 직면한 상황에 따라 사안이 달라집니다. 사안에 따라 위반 기준에 부합하는지를 법률 전문가와 상세하게 검토해 볼 필요가 있는데요.
누구나 비슷하게 구상하며 창작할 수 있다고 생각할 수 있습니다. 따라서 영업비밀이라는 것을 인정받으려면 비밀이 널리 알려진 것이 아니라 굉장한 노력 유지를 통해 독립된 가치를 지니고 있어야 하는데요. 생산이나 판매가 이루어져야 하기도 합니다. 특허출원의 경우는 이미 기술이 공개된 것이므로 영업비밀에 해당하지 않겠죠.
상대방의 행위가 법률 위반인지 파악하려면 법률 전문가의 도움을 받아 이를 증명할 수 있는 정확한 정황 및 법률 조항 등 근거에 따라 대응해야 합니다. 만약 상대의 위법 사실이 법적으로 특정되지 않은 상황에서 해당 사실을 불특정 다수에게 알린다면 오히려 본인이 처벌받을 수 있으니 주의해야 합니다.
억울한 상황이라면 반박을 통해
부정경쟁방지 및 영업비밀보호법에 억울하게 연루된 상황이라면 합의를 진행하기보다 상대측 주장에 대한 반박을 통해 사건을 해결해야 합니다.
본인의 행위가 법률을 위반한 것이 아니라는 것을 입증하는 것이 중요한데요. 본인의 억울함을 인정받는 것이 가장 중요합니다. 이 과정에서 소송으로 이어지는 경우가 많기 때문에 법률 전문가의 도움을 받아 입증 자료를 확보하는 것이 좋습니다.
만약 누군가의 제보를 받아 신고가 이루어졌다면 이미 충분한 증거가 확보된 상황이라는 것을 의미하는데요. 이에 해당하는 상황이라면 본인도 모르는 사이 실수한 적은 없는지, 본인의 말이 의도와 다르게 해석되었는지 되돌아보는 것도 필요합니다.
위반 기준에 부합한다면 합의가 최선이기에
법률 전문가와 함께 실제 위반 여부를 확인한 결과, 본인의 상황이 위반 기준에 부합한다면 현명한 대응이 필요한데요. 우선 위반한 것이 사실이라고 해도 상대방의 요구를 무조건 인용하실 필요는 없습니다. 아마 상대측은 내용증명을 통해 침해 행위를 중단하고 손해배상액을 지급하도록 요청할 텐데요. 이 단계에서 상대방과의 합의가 중요합니다.
부정경쟁방지 및 영업비밀보호법 위반으로 인한 손해배상액을 어떤 기준으로 산정했는지에 관해 확인해야 하는데요. 상대방이 주장하는 것 중에 사실과는 거리가 먼 부분도 있을 수 있기 때문에 해당 부분에 대해서는 소명하는 것이 좋습니다.
원활한 합의를 위해서 인정할 부분은 인정하고 다소 억울한 부분은 소명하며 손해배상액을 합리적으로 맞춰 나가는 과정이 필요합니다.
여러 각도에서 사안을 살펴봐야
부정경쟁방지 및 영업비밀보호법은 사실상 어떤 행위냐에 따라 넓은 폭으로 해석될 수 있습니다. 시장 내의 질서나 소비자들의 혼란 및 손해 등에 따라 처벌의 수위가 달라질 수 있기 때문에 억울한 상황이라면 적극적인 대처가 필요한데요.
본인이 처한 상황에 따라 대응 방법도 달라지기에 법률 전문가와 함께 여러 각도에서 사안을 살펴보며 소명할 수 있는 증거 자료들을 준비 후 대응해야 합니다.
