칼럼

기소되면 피고인 성범죄 송치 단계의 중대성

성범죄 혐의로 조사를 받은 후 강제추행검찰송치 단계에 이르렀다면, 이는 단순한 절차상의 조사 그 이상을 의미합니다. 검찰 송치란, 수사기관이 이 사건을 검찰에 넘기면서 정식 기소 여부를 검사가 판단하게 되는 중대한 전환점인데요.

이 단계에서 검사의 결정은 매우 중요합니다. 만약 검찰이 기소를 결정하게 된다면, 피의자는 곧 피고인 신분으로 형사재판에 회부되어야 하며, 그에 따른 공식적인 형사처벌 가능성도 현실화됩니다. 특히 성범죄인 강제추행 혐의는 사회적 시선이 매우 엄격하기 때문에, 단순 벌금형을 넘어서 실형이 선고될 가능성도 배제할 수 없는데요.

하지만 반대로, 이 검찰 송치 단계에서의 대응이 제대로 이루어진다면, 상황은 전혀 달라질 수 있습니다. 기소유예와 같은 불기소 처분을 받아 형사처벌 없이 사건을 마무리할 수 있는 기회가 아직은 남아 있기 때문인데요.

기소 여부를 가르는 이 중요한 시점에서는 단순히 "억울하다"라고 주장하거나 "잘 몰랐다"고만 말 하는 것이 아니라, 진정성 있는 반성, 피해자와의 합의, 재범 방지를 위한 노력, 그리고 사회적 유대관계 증명 등의 구체적인 선처 자료와 논리적인 입장 정리가 필요합니다.

송치됐다고 끝은 아니기에

형사 사건은 보통 고소나 수사기관의 인지로 시작되며, 초기에는 경찰이 수사를 진행합니다. 경찰은 피의자, 피해자, 그리고 참고인을 조사한 후, 사건의 혐의 유무를 판단하게 됩니다. 이때 경찰이 혐의가 없다고 판단하면 불송치 결정을 내려 사건이 종결됩니다.

그러나 혐의가 있다고 판단될 경우, 기소 의견을 붙여 검찰로 사건을 송치하게 됩니다. 앞서 말씀드린 것처럼, 이 단계는 단순한 절차 진행이 아니라, 경찰이 피의자의 혐의를 인정했다고 판단한 공식적인 조치라고 볼 수 있는데요.

즉, 이 시점에 도달했다는 것은 경찰 단계에서 무혐의를 받을 기회는 사실상 끝났다는 것을 의미합니다. 이후 사건은 검찰 손에 넘어가며, 아래의 세 가지 방식 중 하나로 사건을 처리하게 됩니다.

- 기소유예: 혐의는 인정되지만, 여러 정황을 고려해 종결

- 약식기소: 벌금형으로 간단히 종결하는 방식

- 정식기소: 법원에서 정식 재판을 받게 되는 경우

강제추행검찰송치로 넘어간 사건은 방향을 잘못 잡는다면 피고인 신분으로 법정에 서야 하고, 처벌 수위도 높아질 수 있으니, 주의해야 합니다. 반대로, 신중하게 대응해 기소유예를 이끌어낸다면, 수월하게 사건을 마무리할 수 있습니다.

감정적 대응은 자제해야

강제추행과 같은 성범죄는 그 특성상 진술의 신빙성과 일관성이 중요한 판단 요소가 됩니다. 특히 동성 간 성범죄라도 강제추행검찰송치가 될 수 있기에, 피해자의 진술이 얼마나 구체적이고 신빙성이 있는지를 반드시 꼼꼼히 확인해야 합니다.

피해자의 진술에 논리적 모순이나 불일치가 있는지, 이전에도 유사한 신고 이력이 있었는지, 혹은 사건 발생 직후 즉각적으로 문제 제기를 하지 않고, 일정한 시간이 지난 후 신고했는지 등도 중요한 판단 기준이 될 수 있습니다. 이러한 부분은 사실관계를 정확히 하고, 억울한 누명을 벗는 데 큰 도움이 될 수 있습니다.

하지만, 본인의 행위가 법적으로 강제추행 혐의로 인정될 수 있는 상황이라면, 무엇보다 핵심은 피해자와의 원만한 합의인데요. 성범죄 사건에서 합의가 곧 무죄를 뜻하는 것은 아지만, 양형에 있어 중대한 영향을 미치는 요소로 작용합니다.

따라서 피해자에게 진심 어린 사과의 뜻을 전하고, 정신적, 물질적 피해를 보상하고자 노력하는 태도를 보이는 것이 필요합니다. 감정적인 변명이나 무책임한 태도는 오히려 재판부의 신뢰를 잃게 만들고, 가중처벌로 이어질 수 있으므로 진지한 자세로 임하는 것이 현명합니다.

군 후임 상대로 한 추행 혐의 굿플랜의 조력 받아 선처를