칼럼

가족간돈거래,

대여금반환 청구소송

가족 구성원의 부탁이니 단칼에 거절하기도 애매하고 어려운 상황을 모른 척할 수가 없어 가족간돈거래가 이뤄지기 쉽습니다. 가족간돈거래이므로 돈을 되돌려 달라, 언제까지 갚을 거냐고 계속 묻기도 난감합니다.

하지만 감정을 배제하고 생각해 보면 이도 엄연한 금전거래이므로 법을 피할 수는 없는데요, 말로 하기 어렵다면 법적 절차를 통해 대여금을 반환받을 수 있습니다.

대여금반환 청구 소송은 채무자가 약속된 기한까지 빌린 돈을 갚지 않을 경우 채권자가 법원에 제기하는 소송입니다. 소송 제기를 통해 판결문을 받으면, 강제집행 (예금, 급여, 부동산 압류 등)을 통해 실질적으로 돈을 회수할 수 있습니다.

대여금은 일상에서 친인척, 지인 간에 자주 발생하기 때문에 생각보다 많은 분이 대여금 문제로 법적 분쟁에 휘말리곤 합니다.

따라서 아무리 가족간돈거래라 하더라도 금전거래가 이루어질 때는 간단한 차용증을 작성하거나 계좌이체 등으로 흔적을 남겨야 하며, 이를 통해 추후 법적 문제가 생겼을 때 입증 책임을 충족하는 데 도움이 될 수 있기 때문입니다.

대여금반환 청구 소송 절차

① 소장 작성 및 접수

② 답변서 제출 및 변론기일

③ 심리와 증거조사

④ 판결 선고

① 소장 작성 및 접수

원고(채권자)는 언제, 어떤 방식으로 얼마를 빌려주었고, 이를 아직 돌려받지 못했다는 내용을 담아 소장을 작성합니다. 대여 사실, 변제 기한, 이자 여부 등을 소장에 구체적으로 기재해야 합니다.

② 답변서 제출 및 변론기일

피고(채무자)는 법원으로부터 소장 부본을 받은 후 일정 기간 내에 답변서를 제출할 수 있습니다. 대여 사실을 부인하거나 이것이 증여였다고 주장하기도 하므로 원고가 적극적인 증거를 제시해야 합니다.

③ 심리와 증거조사

재판부는 계좌이체 내역, 차용증, 메신저(카톡, 문자) 대화, 녹음 파일 등의 자료를 검토합니다. 이 자료를 통해 실제 대여금이 존재하는지, 빌려간 사람이 변제 의무를 이행하지 않았는지 등을 확인하게 됩니다.

④ 판결 선고

최종적으로 법원에서 대여금이 인정되면, 피고는 원고에게 얼마를 지급하라는 판결을 내립니다. 판결문이 확정되면, 강제집행을 통해 돈을 회수할 수 있습니다. (예시: 부동산, 차량, 급여 압류 등)

대여금반환 청구 소송, 유의할 점

① 증거가 핵심

② 소멸시효 점검

③ 합의·조정 활용

④ 강제집행 실효성

⑤ 전문가 도움

대여 사실과 변제 의무를 스스로 인정한 자료가 결정적인 근거입니다. 오래된 빚이라면 시효가 완성됐는지 확인해야 하고 필요한 경우 시효 중단 절차를 밟아야 합니다.

소송으로 인해 쌍방 모두 시간과 비용이 들기에 합의나 조정으로 빠른 해결을 모색하는 게 좋습니다. 또한, 판결을 받아도 상대방의 재산이 없다면 회수가 어려우니 미리 상대방의 재산 상태를 파악할 필요가 있습니다.

금액이 많거나 상대의 태도가 완강히 부인하는 쪽이라면 무엇보다도 전문가의 도움을 받는 것이 현명합니다.

​

놓치면 큰일나는 소멸시효,

그리고 이자를 받고자 한다면

민사 채권에는 소멸시효가 적용되며, 일반 채권의 소멸시효는 10년이지만, 상사채권(상거래 관련)의 경우 5년 등이 적용됩니다.

소멸시효가 완성되면, 채무자는 시효 완성을 항변하여 법적으로 변제 의무를 면제받을 수 있습니다. 따라서 대여금이 발생한 지 오래됐다면, 시효가 완성되지는 않았는지 확인해야 합니다.

시효를 중단시키기 위해서는 원칙적으로 소송 제기가 확실한 방법이지만, 내용증명을 발송하거나 상대로부터 일부 변제를 받도록 하여 새로운 소멸시효를 시작하게 하는 방법을 고려해 볼 수 있습니다.

다만, 시효 중단을 목적으로 진행하는 절차는 복잡할 수 있어 전문가의 도움을 받아 전략적인 접근을 시도하는 것이 좋습니다.

대여금 이자 및 지연손해금 청구

대여금반환 청구 소송에서 이자나 지연손해금(연체 이자)을 청구할 수 있는 여부는 다음과 같이 구분하는데요, 약정이자의 경우 이미 차용증이나 계약서에 이자율이 명시되어 있다면, 그에 따라 원금과 약정이자를 함께 청구할 수 있습니다.

단, 이자제한법 상 법정 최고금리 초과 시 초과 부분은 무효가 될 수 있습니다.

지연손해금은 변제 기간이 지났음에도 갚지 않는 경우, 법원은 일정한 연체 이자를 지연손해금으로 인정할 수 있습니다. 최근 법원에서 인정하는 지연손해금 법정이율은 시기에 따라 다르며, 보통 연 12% 수준 혹은 더 낮아지기도 합니다.

소송에서 이자를 받아내고자 한다면, 변제 기한, 연체 시점, 이자율에 대해 구체적으로 주장하고 입증해야 합니다. 약정이 없더라도 지연손해금이 발생할 수 있다는 점 기억하시길 바랍니다.

입증책임과 준비해야 할 증거

민사소송에서 누가 빌려주었고 갚지 않았다는 사실을 증명하는 책임을 입증책임이라고 부릅니다. 여기에서 입증책임은 원고, 즉, 채권자에게 있습니다. 이를 뒷받침하기 위해서는 다음과 같은 자료가 유효합니다.

① 차용증, 각서

② 계좌이체 내역

③ 카톡, 문자 메시지 기록

④ 녹음 파일, 이메일

차용증과 각서처럼 돈을 빌려주는 시점에 간단한 양식이라도 작성해 둔다면, 추후 분쟁 시 매우 강력한 증거가 됩니다. 또한, 계좌이체 내역을 통해 실제 송금 일자, 금액, 메모 ("대여금", "차용금" 등) 가 적혀 있다면, 대여 사실을 입증하는 핵심 자료가 됩니다. 

카톡이나 문자 내용 중 언제까지 갚겠다, 잠시 빌려줘서 고맙다 등과 같은 메시지가 있다면 이는 대여 사실 및 변제 의사를 인정하는 증거가 됩니다.

녹음 파일과 이메일은 상대방이 빌린 사실을 직접 언급한 녹음이나 전자우편으로 언제까지 갚는다고 약속한 자료가 있으면 됩니다.

법원은 전자적 증거(메신저, SNS, 이메일 등)를 폭넓게 인정하는 추세입니다. 위조나 변조 가능성에 대해 다툼이 있을 수 있으므로 이에 대비하여 파일 원본과 함께 시간 및 날짜가 기재된 형태로 제출할 것을 권유해 드립니다.

소송 전 합의와 조정 절차

소송 제기 전 합의를 고려하신다면, 상대방에게 내용증명을 보내거나 전문가의 조력을 통해 법적 조치를 준비하고 있다는 사실을 전달할 수 있습니다.

일반적으로 갚을 의사가 있는 채무자라면 분할 상환 등 현실적인 방안을 제시하기도 합니다.

소송이 이미 진행 중이더라도 법원에서 조정 기일을 잡아 화해를 권유하기도 합니다. 조정을 통해 서로 간에 양보가 이뤄진다면 별도의 장기간 재판 없이 조정조서를 통해 분쟁이 종결됩니다.

조정조서도 확정판결과 동일 효력을 가지므로 불이행 시 강제집행이 가능합니다. 만약, 합의가 성사되지 않으면 판결까지 가야 하므로 충분한 증거자료를 확보하여 재판부를 설득해야 합니다.

강제집행 절차

승소 판결을 받은 후에는 확정 판결문을 바탕으로 강제집행 진행이 가능합니다. 강제집행 방법은 아래와 같습니다.

① 부동산 압류 및 경매

② 예금 급여 압류

③ 동산 압류

상대방 명의의 부동산이 있다면, 경매를 통해 매각 후 배당받을 수 있습니다. 또한, 은행 예금이나 직장 급여, 연금 등을 압류해 금액을 직접 수령할 수 있습니다.

상대방이 소유한 차량이나 고가품도 압류 대상이 될 수 있지만, 이는 실무상 번거롭기에 예금 또는 부동산 압류가 효과적입니다.

만일 상대방에게 재산이 전혀 없을 때는 실질적인 회수가 어려울 수 있으므로 소송에 돌입하기 전 상대방이 재산이나 수입이 있는지도 사전 조사해 보시기를 바랍니다.

돈을 갚지 못하고,

사망한 가족을 상대로 하여

사건 개요

의뢰인은 이 사건의 원고로 친누나(피상속인) 수술비용을 위해 피상속인 남편 (피고)에게 송금하였고, 이후 생계가 곤란하다는 이유로 원고는 스물여덟 차례에 걸쳐 피상속인이 지정한 계좌로 송금했습니다.

피상속인은 원고에게 고마움을 매번 표시하였으며, 아파트가 정리되면 꼭 갚겠단 메시지를 보냈습니다. 이렇게 총 65,725,000원을 대여해 주었으나 친누나는 이를 갚지 못한 채 사망했습니다.

저희는 대법원 판례를 통해 금전채무와 같이 급부의 내용이 가분인 채무가 공동 상속된 경우, 이는 상속 개시와 동시에 당연히 법정상속분에 따라 공동상속인에게 분할되어 귀속되는 것으로 상속재산 분할의 대상이 될 여지가 없다를 보여주어 채무의 상속에 대해 주장했습니다.

법원은 이 주장을 들어주어 피상속인의 남편과 아들에게 3:2 비율로 채무를 상속받게 되었고, 총 채무 65,725,000원 중 3/5인 39,435,000원 은 남편이, 2/5인 26,290,000원은 아들이 갚게 되었습니다.

또한, 소송비용도 피고들이 모두 부담하게 되었습니다.

사건 결과

총 채무 65,725,000원 중 3/5인 39,435,000원 은 남편이, 2/5인 26,290,000원은 아들이 부담. 소송비용 피고들 부담.