형사
[무면허 음주운전] 집행유예 선고
24-05-13
본문
STEP 01사건의 개요 및 조력
이 사건은 피고인이 4회의 음주운전 전력이 있는 상태에서 무면허로 음주운전을 하여 적발되었으나, 징역 2년에 집행유예 3년, 사회봉사와 수강명령을 선고받은 사건입니다.
가. 음주운전 처벌수위
윤창호법 시행 이후 높아진 음주운전 처벌수위가 문제되었습니다. 이 사안의 경우 4회의 음주운전 전력이 있고, 무면허 음주운전이었기에 가중처벌의 위험이 존재하였습니다.나. 정상관계 자료 제출피고인의 정상을 참작하는데 유리한 양형자료를 제출하는 것이 필요했습니다.
로펌 굿플랜은 피고인이 양형에 유리한 정상관계 자료들을 제출하실 수 있도록 도움을 드렸습니다. 또한, 음주운전의 경위, 결과 및 정황 등을 분석한 주장을 통해 정상참작을 도왔습니다.
STEP 02사건 결과
피고인을 변호한 결과, 음주운전 4회 전력이 있는 무면허 음주운전 사건임에도 불구하고 ‘집행유예’라는 결과를 얻을 수 있었습니다.
STEP 01사건의 개요 및 조력
이 사건은 피고인이 4회의 음주운전 전력이 있는 상태에서 무면허로 음주운전을 하여 적발되었으나, 징역 2년에 집행유예 3년, 사회봉사와 수강명령을 선고받은 사건입니다.
가. 음주운전 처벌수위
윤창호법 시행 이후 높아진 음주운전 처벌수위가 문제되었습니다. 이 사안의 경우 4회의 음주운전 전력이 있고, 무면허 음주운전이었기에 가중처벌의 위험이 존재하였습니다.나. 정상관계 자료 제출피고인의 정상을 참작하는데 유리한 양형자료를 제출하는 것이 필요했습니다.
로펌 굿플랜은 피고인이 양형에 유리한 정상관계 자료들을 제출하실 수 있도록 도움을 드렸습니다. 또한, 음주운전의 경위, 결과 및 정황 등을 분석한 주장을 통해 정상참작을 도왔습니다.
STEP 02사건 결과
피고인을 변호한 결과, 음주운전 4회 전력이 있는 무면허 음주운전 사건임에도 불구하고 ‘집행유예’라는 결과를 얻을 수 있었습니다.