원고가 피고에게 화장품 매매계약에 기한 물품대금을 청구한 사건입니다. 

가. 피고의 물품대금 지급의무 불이행 여부

피고가 청구서 수령 이후에도 물품대금을 지급하지 않은 사실을 입증하는 것이 주요 쟁점 중 하나였습니다.

나. 물품대금 청구액의 확정

피고의 매입제시액과 원고의 최종청구서상 금액, 소 청구금액을 각각 검토하여 제시하는 것이 필요했습니다.

로펌 굿플랜은 화장품 매매대금을 지급받지 못한 원고를 대리하여 물품대금을 청구하였습니다. 의뢰인인 원고 당사자께서 소송의 조기 종결을 위해 일정부분을 양보하였고, 이에 로펌 굿플랜은 원고에게 최대한 유리한 방향으로 조정 내지 화해를 이끌어 내었습니다.

소송 결과, 원고의 청구가 일부 인용되어 피고가 원고에게 물품대금을 지급하라는 취지로, 확정판결과 동일한 효력의 화해권고결정이 내려졌습니다.