이 사건은 원고가 피고에게 대여해준 금원에 관하여 지급을 청구한 사건입니다.

​  

    가. 대여금 채권의 성립 여부

    원고가 피고에게 대여금 채권을 가지고 있음을 입증하기 위하여 대여해준 사실들을 목록화하는 것이 필요했습니다.

    나. 대여금 채권의 최고

    이 사건 원-피고 간 발생한 대여금 채무는 기한의 정함이 없는 채무였습니다.

​    이에 소장 부본의 송달로써 피고에게 대여금 채권의 최고를 하는 것이 필요했습니다.

​  

    로펌 굿플랜은 원고를 대리하여 피고를 상대로 대여금 반환을 청구하였습니다.

    원고의 대여금 채권이 성립함을 주장하기 위해 사실관계를 법리적으로 판단하고,

​    대여 사실을 입증할 수 있는 근거자료들을 목록화하여 변론하였습니다.

​  

소송 결과, ‘피고는 원고에게 대여금을 반환하고, 소송비용을 전액 피고가 부담한다’는 내용의 판결을 받아 ‘원고 전부 승소’하였습니다.