이 사건은 피의자가 강제추행 혐의로 수사가 개시되었으나 증거불충분으로 무혐의 불기소처분된 사건입니다.

      가. 범행 사실의 객관적 증거 존부

     피의자의 범행 사실이 인정될 수 있는 객관적인 증거가 존재하는지가 문제되었습니다.

     이는 증거불충분으로 무혐의 불기소처분을 이끌어내기 위해서 핵심 쟁점이 되는 부분이었습니다.

     나. 강제추행죄의 성립요건

     강제추행죄가 성립하기 위하여 폭행 또는 협박으로 추행이 있었는지를 확인하는 것이 필요했습니다.

     이때 폭행은 사람에 대해 직간접의 물리적 힘의 행사를, 협박은 상대방에게 공포심과 불안감을 조성시키는 것으로,

     판례에 따라 상대방이 반항하지 못하게 할 정도에 해당하였는지가 기준이 되었습니다.

​

   로펌 굿플랜은 피의자가 적절한 변호인의 조력을 받을 수 있도록 도움 드렸습니다.

   강제추행죄의 성립요건을 충족시키기에는 증거가 불충분함을 근거로 성실히 변호하였습니다.

​

    변호 결과, 피의자는 증거불충분으로 혐의 없음 불기소처분을 받았습니다.